ロマサガ2と3どっちが面白い?みんな教えて?まとめ


19: 名無しの挑戦状 2019/11/05(火) 22:26:04.18 ID:ntTzhioT
最近ロマサガ2をやったら3よりも断然面白かった
25: 名無しの挑戦状 2019/11/06(水) 05:31:19.01 ID:Tk6UoZTI
2の方がユニークなゲームだしな
理不尽さに目をつぶればそら2の方がいいわ

26: 名無しの挑戦状 2019/11/06(水) 05:47:22.22 ID:+MaYAXJr
何とも言えないが、2の方が面白い事は面白いかも知れないけど。しかし3の方がじっくりと落ち着いて育成できる気はする

 

28: 名無しの挑戦状 2019/11/06(水) 07:27:56.04 ID:ePEpia50
2面白いですが唯一の不満が皇帝継承後のパーティ再編成が面倒な点です

 

454: 名無しの挑戦状 2019/11/14(木) 16:26:29.24 ID:G2UAOaTh
ロマ1は未完成だけど尖ってた
ロマ2は奇跡的に完成していた
ロマ3は未完成で丸まってた
こんな感じ

 

456: 名無しの挑戦状 2019/11/14(木) 17:00:41.47 ID:71Y7N/n6

3は当時から出来損ないの未完成品でしかなかったが
ちゃんと作れば神ゲーになる可能性があったのに見捨てられた可哀想な子

2は奇跡の完成品だと思う
パラメータ関連のバグ無かったらパーフェクト

509: 名無しの挑戦状 2019/11/15(金) 00:17:48.44 ID:aEjdX3m8
>>456
いや、2は術のぶっ壊れ性能とクイックタイムが全てを台無しにした作品だからなあ
これがなかったら完璧だった

 

458: 名無しの挑戦状 2019/11/14(木) 17:11:50.48 ID:8kWE+8Wb
戦闘バランスは3が一番完成してたと思うよ
攻略情報の出そろった今の基準で見ると2が普通で3はぬるいって感じするけど
当時の情報量だと2は厳しすぎで3で並のRPG位だったように思う

479: 名無しの挑戦状 2019/11/14(木) 19:40:46.97 ID:KOMSeF3M

初見時小学生だったけど武器レベル35くらいで分身技なしで疾風剣辺りでも普通の破壊するものゴリ押し出来たわ
慣れれば真破壊でもゴリ押せるだろうし

あとロマサガ2は雑魚強いし道中は大剣なんかより片手剣とかヨーヨーのが余程便利でボス戦でも十分強いし何より術が強いからバランス取れてると思う

まあロマサガ3はバランス云々より適当にやっててもクリア出来るのが魅力って部分もあるからなあ

 

492: 名無しの挑戦状 2019/11/14(木) 21:08:36.40 ID:8kWE+8Wb

2は早々にレベル50になるから鍛えるだけじゃクリアは出来ない
戦術が無いと絶対勝てない
あと終盤のボス戦ではどう見ても大剣>>>>>他の武器(体術は除く)
術は強いけどだからこそ道中も術で十分
まああくまで終盤の話であって途中まではどの武器にも使い道あるけどそれは3も同じだし

普通のRPGとしてみれば3のバランスはロマサガの中では一番完成されている
2はマニア向けで難しいバランスになっている
今は攻略情報が充実してるから2くらいが丁度良くて3はぬるくなっているけど

 

460: 名無しの挑戦状 2019/11/14(木) 17:21:44.75 ID:iKPBrsSD
2も大概アレなゲームだけど当時としては革新的で普通のRPGと違って作業感がややうすいのが大きい
8人主というだけで良くも悪くもオーソドックスな流れの3とくらべりゃそりゃな

491: 名無しの挑戦状 2019/11/14(木) 21:07:07.46 ID:IdIBf7yw
1は荒削りだけど世界を自由に旅しているような独自の魅力があった
2はサガシリーズにあるまじき奇跡的な完成度でまとまっていた
3は1より世界が狭くなって、2ほどの完成度もなく、設定もよくわからん感じだった
1と2を足して3で割ったのがロマサガ3という印象

 

497: 名無しの挑戦状 2019/11/14(木) 21:36:13.90 ID:iKPBrsSD
ボスの強さは3の方がきついな。ラスボス以外のやつ

499: 名無しの挑戦状 2019/11/14(木) 21:41:35.90 ID:tggHTF6z
2の方がハメやすいというか、ルールさえ把握すれば対処が楽だったな
終帝ソロクリアなんかも余裕だったし
3の方がそのあたり面倒だった記憶がある

 

500: 名無しの挑戦状 2019/11/14(木) 21:50:13.62 ID:3rJ8bMqw
なぜかロマ2のボス、というか七英雄あたりは2回攻撃しなかったからな
モブのでかいやつは中盤以降にはやってくるのに

 

522: 名無しの挑戦状 2019/11/15(金) 11:13:34.36 ID:FwOoiIYK
2リマは面白かったんやが3はなんかいまいち
なんでだろう?なんでだろう?

 

523: 名無しの挑戦状 2019/11/15(金) 12:52:37.87 ID:OBalGCOo
元々の差
3とて悪いゲームではないが

 

787: 名無しの挑戦状 2019/11/20(水) 21:54:03.86 ID:AVP6/+nK
ロマサガは2が1番評価されてるけど俺は2が1番面白くなかった
世代交代ってのが嫌い
1、3、サガフロ、ミンサガは神ゲー

791: 名無しの挑戦状 2019/11/20(水) 22:12:52.68 ID:GR1rXq6e
ロマサガ3
世界観はなんか隔絶した物を感じたな当時は
また当時はこれだけ色んな要素(トレやマスコン、過去作の延長で武機種、陣形、コマ)
有るのかと驚いたね

 

792: 名無しの挑戦状 2019/11/20(水) 22:13:15.20 ID:W6chli6D
ロマサガ2は主人公サイドにキャラクター性が薄いからな
七英雄サイドのほうが濃い

 

794: 名無しの挑戦状 2019/11/20(水) 22:28:17.23 ID:fnFpWV2H
ロマサガ2は七英雄の物語を終わらす物語
エンディングでも目立ってるのは七英雄

 

804: 名無しの挑戦状 2019/11/20(水) 23:53:26.36 ID:cDGVS9Nt
ロマサガ3はクセがあまりないから一般の評価はそれなりにあるけどクセゲー揃いのサガシリーズ好きからはイマイチな評価ってイメージ

805: 名無しの挑戦状 2019/11/20(水) 23:55:24.53 ID:kAf5jNXF
ロマサガ3は人口は一番多いと思うけど、正直サガシリーズとしては異端な作品だと思う
だから河津も扱いづらいのだろう

 

806: 名無しの挑戦状 2019/11/20(水) 23:56:44.82 ID:tebcaUIv
フロ1とロマ3とミンサガは遊びやすくて俺も好きやわ

 

807: 名無しの挑戦状 2019/11/21(木) 00:01:00.77 ID:tWuDe8Hw
むしろ奇跡的に纏まってた2が異端なのかも
1→3と見ればザルぶりも含めて正当進化に見える

809: 名無しの挑戦状 2019/11/21(木) 00:07:55.33 ID:jq0lkIcY
ロマサガ3がやろうとしたのは当時としては画期的だったロマサガ1のフリーシナリオとロマサガ2の戦闘システムの良いとこ取りだったと思う
ただ中途半端な部分がかなりあったからそれなりの評価に落ち着いたけどシリーズ集大成的なミンサガが出来て以降評価が下がってきたと思う
だからこそリマスターで完成したロマサガ3がやってみたかったんだが…

 

820: 名無しの挑戦状 2019/11/21(木) 02:55:37.23 ID:UvrQfKac

>>809
それなー、3は尖った1と完成度の高い2の良いとこどり、進化系を目指す予定だったが
結果的には両方を足して3で割るくらいの薄味ゲーになってしまったというイメージだ
その薄味加減がライト層にウケた背景もあると思うのでこれは悪いことばかりではないけどね

788: 名無しの挑戦状 2019/11/20(水) 22:03:03.36 ID:npAhiunA
みんな違ってみんないいそれがサガ
自分はみんな好き、もちろんロマサガ3も
時空の覇者だってアンサガだって大好きだ
人はそれを信者という

 

この記事へのコメント

  1. 2ってレールプレイングじゃん
    3の方が面白いし2が評価されるとかゆとってるなぁとしか

    1. 2を高く評価しているのはゆとりとか関係ないと思うぞ

      というか2も3は全くの別物として考えるべきなんだよ
      2は信長の野望が好きならハマる領土拡大ゲーで、更に
      敵の七英雄も単なる悪党だけじゃなく古代人への復讐で
      動いていて、キャラも立っていたから面白かった
      オープニングで最終皇帝が詩人の演奏を聞くのも良い
      あれが伏線になってて、エンディングにつながる

      3は逆に四魔貴族が何を考えているのか分かりづらく、
      聖王と魔王の争いも断片的なものだから考察するしかない
      でも代わりに主人公側の人間ドラマや2よりも良いBGMで
      2を超えている印象を与えるし、3は3で名作だと思う
      特にミニゲームは3の方が豊富で、トレードやマスコンは
      本当に面白くて3は2の進化系としては最高だと思ったな

      2は確かにクイックタイムがチートだが、3にも弱体化を
      受けたとはいえ、クイックタイムがあるし、リヴァイヴァと
      シャドサバで実質2回までなら死なないからロマサガ3を
      やったことがない人達からすればチートと思われるだろうな

  2. 3はまったりと冒険出来るのが魅力
    世界観もサガシリーズで一番好み

  3. どう考えても2こそ至高
    3はミニゲーム評価できるけど音楽ダサいし技名も失礼剣とかダサすぎ

  4. 自力でクリアした人は2と言い
    攻略サイト見ながらの人は3と言う

  5. どちらも面白いからヒンテンドースイッチのリマスター版ロマサガ2とリマスター版ロマサガ3でも両方遊べる。

  6. 自分は2か1だな。
    3はストーリー的に面白くないし音楽も微妙。
    1の四天王のテーマのようなカッコいい曲もないし。

  7. 自分好きなものを持ち上げたいのは当然だけど、
    わざわざ下を用意して足場にしないとヨイショ出来ない子は不憫に思う

  8. 3の音楽がダサいって書いてるやついるけど、その音楽が好きな人もおるんやで。
    それに作曲者に失礼すぎるやろ。
    イトケンに謝れ。

  9. 2は縛りが多くて難易度高めなんだよな
    3は自由度高すぎてゆるゆる
    この辺で好き嫌いが分かれそう

  10. 2しかやってないですが、ピローンと閃く瞬間のワクワク感が堪らなかった。

  11. このシリーズって、そもそも成長させる要素必要か?
    昔やってレベル上がって喜んでたら敵もレベル上がってて絶望したわw
    そんな癖の強いゲームだから好みは極端に別れるゲーム。
    FFにも昔、このタイトルと似た様な戦闘システムのナンバーがあったけどソッコー、ツレに売った記憶があるw
    なので、どちらが面白いか?と聴かれたら【どっちもクソゲー】と答えてるなw
    意味のないことに無駄な時間と労力を費やす暇があるなら普通のRPGを素直にやってる方が面白いと思うわw

  12. 3は主人公かえてまでやりたいと思えない。1回プレイしたらあとは他の主人公youtube見るだけでいいや

  13. ライターさんとかまたガッポリ入ってくるわけでしょ?スクエニさんとお仕事したいよね(笑)

  14. 2の歴史を作って、歴代の皇帝たちの残した遺産で七英雄に立ち向かうと言うのが、厨二っぽくて好き。
    主人公がどんどん変わるって言われても、前皇帝の想いを受け継いでいく物語なんだし主役は七英雄なんだし。

  15. いまロマサガ2と3をつづけてクリアしたけど2が圧倒的に面白かったな。
    代替わりの時にいちいちセットがめんどかったから技や魔法のコピペがあれば尚よしだったが。

  16. 3は四魔貴族と初めて戦う時の動機が全く分からんくて、途中でだらけてしまったよ。
    七英雄の殲滅と大陸統一の2がわかりやすすぎるのと、その裏の七英雄の設定が見え隠れするのが綺麗な流れでワクトキするんよ。

  17. 3と1は何回もやった
    2は1回やったらもいいやってなった
    ロマサガのシステムを完成させたのは2だからそこだけは偉大だと思う
    3が2よりも圧倒的に良いのはグラと操作性とシステムの完成度
    3に慣れると2は怠くて仕方ない

  18. FF系のシステムの快適さとか物語りの丁寧さとかに慣れると、サガ系はB級品に見えてしまう。今更レトロゲーを遊んでる気分になる。実際レトロゲーなんだけど。

  19. PS4でプレイ済みです、3は神ゲー
    誰から始めてもおもろいw

  20. ラピッドストリームクイックタイムは救済処置的な立ち位置で台無し要素ではないよ
    自ら進んで使ってつまらなくしておいて評価を下げるのはちょっとなぁ

    1. それを一般的に縛りプレイっていうんだがな
      それがありならお前は今後二度とどのゲームにおいてもゲームバランスについて文句言うなよ?
      ロマサガ3だって縛りプレイをしたら戦術的にやらないと絶対にクリアできない神バランスのゲームになるんだからな?
      わかってる?

  21. 1番大事な攻撃技のカッコよさにおいてロマサガ3の方が分かりやすく派手で勝っているので3の勝ち

    1. 私もPS4で全クリまでいきましたが3はやはり名作中の名作ですね^ー^

      1. こないだ出た2のリメイクをプレ5でやってるけどシリーズで一番面白いんじゃないかってぐらい面白い。3も良いけど断然2リメイクをすすめたい。

コメントを残す

メールアドレスが公開されることはありません。