これは酷いSwitch「どうぶつの森」海外の評価がシリーズ最悪?メタスコア、プレイヤーレビュー紹介


こんな情勢も手伝ってSwitch「あつまれ どうぶつの森」が長いこと親しまれていますが、一方で海外プレイヤーの反応が芳しくない模様。

なまじっか期待値が高いとその反動が極端に数字に現れやすいのがmetacriticですが、発売から間もなく3ヶ月を迎える本作のメタスコアは91点、ユーザースコアはなんと5.2点と点数だけで判断すれば紛れもないクソゲー評価。そしてプレイヤーが最も不満に感じているのは、基本的にゲーム中の権限はオーナーとなる島の代表者のみ決定権を持ち、それ以外のプレイヤーについては島の施設を新たに増やしたり、島民代表を変更するためにはデータを削除して最初からやり直さなければならなかったり、ということに対する不満がほとんど。家族やパートナーと一緒に楽しむ習慣があるのか、国内では評判が良いあつ森ですが、特に共感度の高いレビュー10点をご紹介します。

Animal Crossing: New Horizons for Switch Reviews – Metacritic

任天堂、何故…?


Stomtz Mar 28, 2020
☆☆☆☆☆☆☆☆☆
このSwitch版どうぶつの森を彼女と一緒に楽しもうと思って買ってみた。舞台となる島をひとつしか使い回せないこのシステムは本当にクソだ。いったい何故なんだ任天堂、何故…。楽しみにしていたこの気持ちを完全にブチ壊されたよ。

マルチプレイは一人の独裁者と7人の奴隷


NathanDetr0it Mar 24, 2020
★★★★☆☆☆☆☆☆
一人の独裁者と7人の奴隷たち。そんな関係性のマルチプレイには本当に失望した。

1つの画面で島の中で、協力したりそれぞれが自由に意思決定しながらのマルチプレイを期待していたのに。

島のオーナーになれない限りは全く楽しめない


timobeerke Mar 23, 2020
★☆☆☆☆☆☆☆☆☆
真面目にレビューをすると、この作品は2点くらいが妥当だと思う。そのうち1点は、あなたが島の代表者(最初にゲームを起動したプレイヤー)であった場合。だけど、それ以降のプレイヤーは全く楽しくもなんともない。残念ながら島民のオーナーになれなかった私は、2日目にはプレイするのを止めていた。

プレイ中、常に「誰かさんの島で活動している」感が拭えなかった。島の名前はもちろん、建物を建てたり、島民の生活に影響を与える行動をすることもできない。

島民代表である自分の弟は実に楽しんでいるようだけど、自分はというとなんとも騙されたような気分だよ。この制限に、弟の10分の1程度の楽しみしか味わえていない。60ユーロ素直に払って自分だけの島を持たない限りは。

代表だけが全ての権限を所持するクレイジーな仕様。

sunnyhv Mar 22, 2020
★★★★☆☆☆☆☆☆
1つのソフトに対して島1つだけ切り盛りできるのはまだ良い。だけど、ゲーム中に全ての権限を代表者だけが所持している、という仕様は狂ってると言える。実際妻と一緒に始めてみたけれど、最初からプレイするためには妻にプレイするのを止めさせて最初からやり直せって?全くもってクレイジーだ。

2番目以降のプレイヤーは主の手足となるのみ。


Bluenugget Mar 25, 2020
★★☆☆☆☆☆☆☆☆
ゲームを一番最初に開始したプレイヤーだけが、島の主となる開拓の決定権を持つ。そして、他のプレイヤーは全くそれらの権限を持つことができず、ただひたすら島の主のために素材を集めるだけの手足となる。2番目以降に作成されたプレイヤーに対する制限はとにかくショックだ。

任天堂がこの声を受けて修正してくれれば良いのだけど…。

Switchをシェアしているパートナーのためにも、すぐに仕様を変更するべき!


AngelmamistanMar 24, 2020
☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆
ソフト1本に対して1つの島しか無いということが悪いんじゃない。最初のプレイヤー以外がコンテンツの4分の3も楽しむことができないなんて、まったく容認できるものじゃない。

つまり任天堂は、敢えてこうすることで「管理者と同じだけ楽しみたいなら、他のプレイヤーもソフトを購入すりゃ良いじゃん!」なんて促しているってわけだ。結局は金儲けが最優先なんだ。全員が管理の権限を持つか、あるいは個別にそれぞれ島を持つかに変えれば済む話じゃないか。

Switchを共有しているカップル、兄弟、あるいは親子のためにもすぐにでも修正するべきだ。プレイヤーはここに強く不満を抱いていると思うよ。

任天堂の決断は悲劇としか言えない。


KC1994 Mar 21, 2020
★★★★☆☆☆☆☆☆
面白いことに間違いは無い。全盛期のどうぶつの森を思わせるほどに。がしかし、だ。1つのソフトをシェアしているプレイヤーがそれぞれの島を持つことができない仕様はクソだ。実際最初のプレイヤーだけがたぬきちの指示を受けて他のキャラクターたちの依頼をこなすことができる。これを回避するには、同じスイッチを使っているプレイヤーもそれぞれパッケージのソフトを購入するしかない。任天堂のこの決断は悲劇としか言いようが無い。

こんなもので子供と遊びたい親がどこにいるのか。


PeppermintsneezMar 24, 2020
★☆☆☆☆☆☆☆☆☆
二人目の住人になってしまった身から言わせてもらうと、このゲームに1よりも多いスコアを与える理由が見つからない。私の夫が最初のアカウントを作り、そして私がゲームを始めてすぐに、これは彼以外何もできることがないことを悟った。夫はミュージアムや配置などを私に決めさせてくれはするけれど、彼がやらなければ島を発展させることは全くできない。家を建てることすらね。

1つの島を共有すること自体は問題ないけれど、なんだか薄っぺらいゲームを摑まされた気分ね。かと言って、Switch本体をもう一台買ってまでやりたいほどじゃない。馬鹿げているし、フェアじゃない。こんなもので子供と一緒に遊びたい親なんてどこに居るの?何も楽しむことができないのは、とにかく残念でならない。

家族複数人が最初から楽しむためにはその数だけソフトが必要だなんて!


mds27272Mar 20, 2020
★★★★☆☆☆☆☆☆
彼女が俺より先に始めたんだ。するとどうだ、自分自身の島を作れるわけじゃないのか、そして二人目からはこのソフトで最初から始めることができないってことか、クソだな!

最初に起動したプレイヤーだけが、島を開発したり、アイテムを集めたりする楽しさを味わえるってわけだ。こりゃあんまりだな。つまり、家族の中でこのどうぶつの森を最初から全て楽しむためには、その数だけソフトが必要ってことだ。そんなの誰が受け入れられるんだ!

日常の疲れを癒してくれるような作品。


Blundell92 Mar 23, 2020
★★★★★★★★★☆
たしかにひとつのソフトに対して一つの島しか扱えないというのは酷い仕様かもしれないけれど、実際に楽しんでいるよ。そして、もちろん家族でシェアしたい人にとっては致命的な問題でもあるけれど、リラックスして楽しむことができる。実際の時間と連動している必要は無いんじゃないかな?とも思うけれど、長時間楽しめそうな予感がしているよ。日常の疲れを癒してくれるような作品。

この記事へのコメント

  1. システムが古臭すぎて時代に追いついてないから仕方ないですね

  2. 島が一つしかないシステムはとび森の頃も同じだったけど2番目以降の人の待遇が何故か悪化したよな
    とび森も条例や公共事業出来ないってのも不満だったけど募金や署名が出来ただけマシだけど、あつ森は島作りのほぼほぼが代表のみで手伝いすらしにくい
    せめて家具や材料集めぐらいさせてくれても良かったと思うわ

  3. Switchで出た牧場物語もそうなんだけど過去作からやってることは変わらないし道具の使い勝手とかも何年前のゲームだよって突っ込みたくなるレベルで昔のゲームっぽいし、今のゲーマーに合わせてゲームも作らなきゃ駄目だよ

    1. その道具の使い勝手は過去作より劣化してるのもクソ
      斧以外も壊れるようになったし、金道具の性能も劣化。同じ道具複数持ち歩く必要あるから枠は圧迫、DIYするのが面倒とキリがないが、仕様はそのままで良かったんやけどなぁ

  4. スイッチ本体の日付変更機能使いまくらないと効率よく家具収集できない時点で昔のゲームって感じする
    島クリとバイト楽しめないとすぐ飽きる

  5. 人のプレイ動画見ても皆島クリエイトしかしてないwww

  6. 本体一つに島一つとか狂ってるわ
    史上最低クラスの詐欺手法
    日本人は任天堂に舐められてます

  7. おい森がやっぱり一番面白かったな
    とび森以降だんだん劣化していってる

  8. ポケ森より家具が少ないのは普通に酷い
    ポケ森は可愛い家具多い

  9. 島クリゲーなのに島に家具を置きまくると処理落ちしてめちゃくちゃモッサリするの普通に駄目だろと思う。こんなんなら島クリとか実装せんでよかったやんww

  10. 細かなユーザーに対する配慮が足りなかったな
    無駄な面倒臭さは評価を下げるだけ

コメントを残す

メールアドレスが公開されることはありません。