日本より酷い!「バイオハザードRE:3」海外プレイヤーの感想、メタスコアは?


リメイク作品「バイオハザードRE:3」が発売されました。バイオハザードが海外でも人気シリーズであることに加えて前作RE:2の評価が高かったのもあって、さぞかし今回も高評価かと思いきや、発売から5日後のメタスコアは80点、一方実際のユーザースコアは6.4と、海外で大人気にも関わらず、酷評!なんで!?

レビューを読み解いていくと、ボリューム面とオリジナルからロケーションやギミックがカットないし改変されてしまったことに対する批判が強い模様。

共感度の高いレビュー10点をご紹介します。

Resident Evil 3 for PlayStation 4 Reviews – Metacritic

パズル要素やオリジナルから様々な要素が端折られている!


chungApr 3, 2020
☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆
何だこれは、公園や時計塔、オリジナルのシーンが端折られ過ぎじゃないか!そして、パズル要素はどこに行ったんだ!それこそがプレイしたかった物だっていうのに。何よりもストーリーが短すぎる!

開発を急ぎ過ぎたのでは?


RickOneApr 3, 2020
☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆
こりゃ、誰も望んじゃいないマルチプレイヤーのゲームをオマケで付けてごまかした5時間のDLCレベルだね。もともとあったオリジナルの良さが完全に失われているよ。開発を急ぎ過ぎたんじゃないのか?ストーリーを十分に含めるにはあまりにも時間が足りなさすぎたように見えるよ。

カプコンの怠慢!


GhermannApr 3, 2020
★★★★☆☆☆☆☆☆
正直ベースで言わせてほしい、発表を受けた時にこれはきっと10点満点になるべき作品だと信じていた。だけど、これは10点なんてあげられたものじゃない。極端に短すぎるし、平均8時間のプレイ時間からどうやっても延ばせる要素が無い。RE2が出ていなかったらもしかしたらここまで悪いとは感じなかったかもしれない。だけど、これはカプコンの怠慢以外の何物でもない。買っちゃダメだ、彼らにそれを気づかせるためにも!

バイオハザード3と考えると良い出来とは言い難い。


GuilhermeCanoApr 3, 2020
★★☆☆☆☆☆☆☆☆
ゲームとしては良い出来ではある。だけど、これをバイオハザード3のリメイクと考えると、決して良い出来とは言えない。スライディングワームを、そしてネメシスの変身をなぜカットしたんだ?さらに、時計塔をなぜカットしたのか?

これは我々が知っているバイオハザード3なんかじゃない。カプコン、狂ってるよ。情けない!

ダメな部分ならいくらでも挙げられる


Keenan84Apr 3, 2020
☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆
時計塔も無し、ラクーン公園も無し、墓地もストーリー分岐もパズルも無し。長くて4〜5時間のプレイ時間。マルチプレイも無し、ネメシスはちっとも怖くないし、一方通行のシナリオ。他にもまだまだダメな部分ならいくらでも挙げられるよ。

良い点もあるが、もっとオリジナルからの要素を入れるべきだった


NeuroShockApr 4, 2020
★★★★☆☆☆☆☆☆
グラフィックが優れていれば必ずしも良いゲームとは限らない典型例。オリジナルには遠く及ばないね。正直完成度は半分くらいなんじゃないかな。セール中にでも買うべき。そして、クリア後に繰り返し遊ぶ価値は無い。自分にとってこのリメイクの最も許せない部分は、オリジナルのあらゆる要素を外したこと。開発を急ぎ過ぎて何も入れられなかったんじゃないのか。実はもう少しオリジナルからの要素を入れたかったんじゃないかとも思う。

良い点は以下。
・ネメシスはオリジナルからさらに強さとスピードが強化されている。
・変電所の虫のエリアはユニークでアメージング!
・車の運転要素が再び採用されている!
・プレイ時間はムービーシーンの時間がプレイ時間にカウントされないこと、これは凄く良い!
・ジルのデザインが変わったのは良かった。オリジナルのチューブトップとミニスカは正直リアリティが無かったからね。
前回もプレイ時間は長くはなかったけれど、本作において分岐も無く周回プレイする必要が無かったのが問題だったかも。

悪い点は以下。
・難易度を除いてクリア後に遊べるモードが無い
・パズル要素が簡単すぎる
・せっかく入り組んだ市街地なのに、一方通行。さらにラクーンパーク、時計塔、ガソリンスタンドなど、オリジナルお馴染みのランドマークはことごとくカットされている。
ストーリーの説明が不十分で、全容を理解するのが困難
ストーリーを分岐させるクイックタイムイベントが無くなっている
・巨大ワームなどお馴染みの敵がいなくなっている
・マルチエンディングではなくなっている

以上。0点と言ってしまうのは乱暴だとは思うけれど、10点はどう考えてもあげられない。

オリジナルの良い要素を全てカットした


moodytariq4321Apr 3, 2020
☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆
カプコンはオリジナルの良い要素というもの全てをカットしやがった。ネメシスだって、もっと強かったはずだ。買うべきじゃない、激安価格になるまでね。

ネメシスが全く怖くない。


Molag-BalApr 3, 2020
★☆☆☆☆☆☆☆☆☆
カプコンはオリジナルにあった魅力溢れる要素をかなりカットしてしまった。中でもほぼ全てのパズル要素がひとつも存在しないのが致命的だ。

ネメシスは全くもって怖いとは思えないし、イベントシーン以外ほぼ登場してこない。そして、5時間未満の時間しか遊べなかった。RE:2の発売から急ぎ過ぎたのだろう。

この仕上がりは何の冗談だ?


korawan56lApr 3, 2020
☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆
こんなものリメイクとは言えない。これはバイオハザード3の名前を使った小銭稼ぎのためのゲームとしか言えない。何もボリュームの短さが最も大きな問題なのではない。はっきりと言わせてもらうよ。RE2は多少オリジナルからカットされた敵もいたけれど、あれは良い作品だった。なのに、この仕上がりは一体何の冗談なんだ。一方通行のシナリオ、パズル要素の全カット。今、カプコンはゲーム業界に不要な存在になった。そしてさらにがっかりしたのが、時計塔、公園、工場といった素晴らしいロケーションまでカットしたことだ。何に変わったかって、RE2同様下水道になった。敵もカットされた。極め付けは、名物であるネメシス。ジルが駆け抜けるイベントシーンと、ボス戦としてのみ登場。

超激安価格にセールされたら買うのが良いね。そしてカプコンにはオリジナルゲームに対してもっと敬意を表すべきだということを分からせなければいけない。

60ユーロの価値無し!


matthewrusselApr 3, 2020
★★★★☆☆☆☆☆☆
イかれてるよ。こんなリメイクよりもオリジナルの方がはるかに良い。カプコンはなんでこんなもの作っちまったんだよ。オリジナルから多くの要素がカットされ過ぎているし、5〜6時間でクリアできてしまう。これで60ユーロだとか、バカにしてるのか?カプコンの大きな失態だ。


この記事へのコメント

コメントを残す

メールアドレスが公開されることはありません。